科协邮局   网上工作平台 回到旧版 | English | 设为首页
   
学会学术 科学普及 智库发展 组织人才 对外交流 创业创新 党的建设
首页  > 地方科协 >  新闻内容
 

王毅谈中美商业摩擦:片面威胁施压只会适得其反

 
分享: 2018-10-08
     

  中新网7月30日电 据外交部网站新闻,7月30日,国务委员兼外交部长王毅在北京同英外洋交大臣亨特主持第九次中英战略对话后共见记者,应询就中美商业摩擦问题分析态度。王毅表现,中方对话谈判的大门始终敞开,但对话必须建设在相互同等和尊重的基础之上,建设在规则的基础之上,片面威胁和施压只会适得其反。

资料图:7月30日,中国国务委员兼外交部长王毅在北京同英外洋交大臣亨特主持第九次中英战略对话后共见记者。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 刘震 摄
7月30日,中国国务委员兼外交部长王毅在北京同英外洋交大臣亨特主持第九次中英战略对话后共见记者。中新社记者 刘震 摄

  王毅表现,商业自由化是国际社会普遍共识,更是不行阻挡的历史潮水。中国始终站在维护自由商业体制一边,站在历史的准确一边。谁搞单边,谁才会被伶仃。已往、现在和以后的国际实践都市继续证实这一点。适才谈判中我同亨特外交大臣已告竣共识,就是中方将同英方以及国际社会一道,继续配合维护多边主义历程,维护全球自由商业系统和世贸组织规则。

  王毅强调,国与国来往与人与人来往相同,都要以信用为基础,以事实为依据,以规则为准绳。

  第一,中美商业不平衡的主要责任不在中方。商业首先是市场的自觉行为,中国从来没有强买强卖。商业结构又是国际分工的自然效果,中国的出口商品许多是最终组装,大量中心产物并非中国生产。此外,中美商业不平衡还源于美元的国际钱币职位、美国海内的低储蓄率和大量消耗,以及美方对高科技产物的出口限制等。因此,美国商业逆差问题的根子在美国自身。

  第二,顺差和逆差并不是判断是非的尺度。顺差并不意味着占自制,逆差也未必就是亏损。事实上,美国一直从对华商业获得许多实惠,好比获得了大量廉价资源和商品,增添了消耗者福利,支持了美元强势职位。美方的所谓“亏损论”令人费解。好比有人去超市买了100元商品,商品拿在手里,却诉苦自己亏损了100块钱,这一逻辑能建立吗?

  王毅指出,在中美服务商业领域,中国每年对美逆差都高达500亿美元以上,美资企业每年在华生产销售的商品额更到达6000亿美元以上,美方现实上在华获得了庞大利益。此外,中国对美商业顺差约莫60%是在华外资企业缔造的,在产物价值链中,美国等蓬勃国家跨国企业拿到的是大头,中国企业拿到的是小头,只是一点加工费。

资料图:7月30日,中国国务委员兼外交部长王毅在北京同英外洋交大臣亨特举行第九次中英战略对话。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 刘震 摄
7月30日,中国国务委员兼外交部长王毅在北京同英外洋交大臣亨特举行第九次中英战略对话。中新社记者 刘震 摄

  第三,中美之间的商业摩擦是美方首先挑起的。美国3月掉臂中方阻挡,启动对华“301观察”,瞄准中国开了第一枪,之后不停接纳种种升级行为。中方不想打商业战,但面临美方咄咄逼人的态度和侵权行为,我们不得不作出须要反制,这纯粹属于正当合理的“正当防卫”。

  第四,美国挑动商业争端的做法缺乏正当性和正当性。中美都是世贸组织成员,理应在世贸组织框架内解决摩擦。但美方却抛开世贸组织争端解决机制,凭据自己的海内法处置惩罚对外商业摩擦,完全背离了世贸组织的基本原则,违反了美国答应的关税减让和最惠国待遇义务。这是典型的单边主义和经济霸权主义做法,任何主权自力国家都不行能接受。

  王毅表现,今年以来,中美双方就商业问题举行过频频商量,也曾告竣过很主要的共识。但遗憾的是,美方并没有负担推行的义务,也没有和我们相向而行。革新开放是中国的既定国策,通过对话而非反抗来处置惩罚商业摩擦,是中方的一向态度,也是解决问题的准确途径。中方对话谈判的大门始终敞开,但对话必须建设在相互同等和尊重的基础之上,建设在规则的基础之上,片面威胁和施压只会适得其反。