安徽省定远县赌博2015年

　　在声明中，库克称法院的这道命令安徽省定远县赌博2015年联邦政府“史无前例的一步”。“我们反对这道命令，因为它牵涉的含义远远超出了眼前这个法律案例的范畴”。库克说，这道命令相当于要求我们构建一个“后门”，绕过苹果强大的加密系统，这会在隐私方面导致灾难性的后果。库克说，“虽然政府可能会宣称只限于在本案中使用这个后门，但安徽省定远县赌博2015年他们没有办法保证将来不会失控。”他补充道：“如果政府动用《所有令状法案》让解锁iPhone变得更容易，它就有能力侵入任何人的设备并取得其数据。政府就可以延伸这种侵犯隐私的做法，要求苹果编写监控软件拦截用户信息，访问用户的健康记录或金融数据，追踪用户位置，甚至在用户不知情的情况下访问手机麦克风或摄像头。”

湖北今天律师事务所的肖建斌律师认为，此案应属于盗窃。他分析，如果失主的银行卡遗忘在ATM机上被他人拾到不还，或者失主把取出的现金遗忘在ATM机上被他人拿走，那么后来者的行为属于非法侵占。杨女士的案子中，后来者安徽省定远县赌博2015年直接操作取款，既有侵占他人财物的主观故意又有操作取款的主观能动性，而且金额超过1000元，应定性为盗窃。