杰美娱乐场

　　关于张某提及没有杀人故意的辩解，以及辩护人提及张某的行为系防卫过当，构成故意伤害罪的辩护意见。经查，虽然被害人刘某在案发当天对张某有一定的打骂行为，但案发时刻刘某并未对张某实施不法侵害，张某杰美娱乐场在刘某没有防备的情况下，持刀猛刺刘某身体，不属于防卫情形。张某在刘某逃离后继续追赶并扎刺多次，显见具有杀人的故意。

据业内人士介绍，我国修改后的刑诉法对羁押必要性审查进行了规定，而最高检出台的《规定》进一步强化了该项审查在司法实践中的可操作性。根据《规定》，人民检察院发现四种情形后，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。