前言:折叠造型是手机设计永恒的经典,早期的RAZR V3更是将轻薄金属的折叠造型设计登峰造极,成就了折叠手机的巅峰时刻。环顾索尼爱立信的经典史册,虽然T608等经典机型令人难以忘怀,但也少不了Z608c等折叠系列经典,经历了折叠机型的整体沉寂,08年索尼爱立信的机海攻势中,我们惊喜的发现了涵盖Z,W两大系列的多款折叠机型重新回到了人们的关注目光之中,近期腾讯手机频道便收到了经销商送测的Z770i,Z555海外销售版本(由于之前有过相关评测,故W380i并没有参加此次PK),经过了几天的试用,下面便奉上这对折叠系孪生机的详尽评测:

外观对比:金属vs钻石
索尼爱立信Z770i的外观设计带有浓重的索尼爱立信风格,不同于之前Z710,W710的宽大手持造型,索尼爱立信Z770i显得十分纤细,拉丝金属面板覆盖的分割设计质感十足,黑色的机身与镜面覆盖的轻巧外屏搭配起来十分冷峻干练(此次拿到的Z770i是黑色版本,与银色版的色彩区别较大),整个机身正面由上到下包含了凸起的拍摄镜头,索尼爱立信铭牌,镜面外屏,条状独立扬声器,面板上丰富的搭配并不凌乱。
索尼爱立信Z555的外观设计与早先诺基亚推出的7500Prism有着相似的设计理念,同样的菱形切割凹凸设计,整体面板像是精心雕琢的整块钻石切面,错落有致的面板在灯光下从各个角度去看都有着不同的感受,同样菱形的四孔径扬声器同样呈菱形排布,对称设计的镜头覆盖了抛光镜面,值得注意的是,Z555的镜头底端,还有一块小巧的灯光区设计,下方的“Sony Ericsson”字样上面,是隐藏的外屏幕,黑底白字在纯黑色的面板内十分醒目,但由于面板是不规则平面,所以字形有些偏转。


对比:
Z770i与Z555的正面设计体现了迥然不同的折叠风格,Z770i的金属风格和Z555的钻石迷情显然会针对着不同的用户取向,虽然两款手机定位差距较大,但平心而论,特立独行的外观设计都在这两款手机中有所体现。

机身背后对比:
索尼爱立信Z770i的机身背后设计十分简洁,只有简单的反光材质铭牌以及索尼爱立信的经典商标,不过相比寒气逼人的金属正面,背部就难逃缩水嫌疑了,光滑的工程塑料材质让机身正反的手感差距较为明显。而Z555虽然正反差距明显,但也颇具手感,除了一成不变的索爱字样和凸起的商标空空如也。



键盘对比:
近年来的翻盖手机为了适应轻薄的机身,键程正在不断的缩减,这点从Z770i上便可看出端倪,接近平面的键盘布局以及创新的键位划分:导航键被设计成了四个指向,不过在实际使用过程中,Z770i的导航键与传统导航键操控无异,除了常见的功能按键和数字键,Z770i的开关机按键按照惯例放在了机身的底端右侧,并且与方向,左右软键一样,采用了金属材质。索尼爱立信Z555则体现出了传统日系键盘的设计方式,适中的键程以及标准的导航键周围布局,在导航区域与数字按键之间的三个按键分别是上网,开关机,程序按键。
题外话:
两款手机的键位设计都在之前产品基础上有所创新,相比之下Z770i的键程更短,而传统设计的Z555无疑在长时间使用上带来了更为优异的按键手感。




机身侧部对比:
索尼爱立信Z770i与Z555的机身侧部设计十分近似,整个机身只有左侧的通用接口以及右侧的音量按键排布,Z770i十分讨巧的选择了金属材质的音量键,与机身的金属拉丝更为般配。并且Z770i的机身侧部加入了银色的中间层,打破了单调,沉闷的黑色机身。转轴方面,两款手机都采用了相同的折叠方式,Z770i的主轴显得更具看点,同心圆状设计的左侧轴心与右侧的挂绳孔相对应,时尚美观且具备实用性;而Z555则显得较为内敛,挂绳孔以及转轴设计都十分传统。
题外话:
Z770i的转轴处,上下机盖十分贴合,但容易将手指夹在其中,而Z555则贴心的设计了防止过度翻折的保护层。




内部对比:
索尼爱立信Z770i与Z555在屏幕配置方面都令笔者颇为失望,其实按照两款手机的定价,2.2英寸(Z770i)与1.9英寸(Z555)的屏幕尺寸并不羞愧,但相比黑色的空白覆盖面积,两款手机完全有理由装下尺寸更大的屏幕。两款手机覆盖在屏幕上的镜面层十分贴合,Z555更是为了迎合外观菱形设计,将屏幕周边的空白区域用直线来划分,屏幕左下方还有光线感应器。
声色:
入门与主流的差距并不遥远
屏幕:
索尼爱立信Z770i采用了2.2英寸的26万色TFT材质屏幕,分辨率达到了QVGA(320?40像素)级别,色彩艳丽,显示也十分精细。定位较低的Z555也采用了26万色TFT材质屏幕,不过屏幕尺寸以及解析度则下滑到了1.9英寸以及QCIF (176?20像素)的水准,虽然在各自的价位区间内都属于正常的屏幕配备,但过于宽大的空白部分还是让两款手机的面子不免有些“偏小”。
题外话:
Z555的屏幕参数无法与Z770i相抗衡,但毫无疑问的是,Z555的设计更为全面,机身内置了多款几何形状为中心的主题,与机身外观设计相辅相成(也与之前诺基亚推出的7500Prism的主题设计方式颇为相似)。
信息:
索尼爱立信Z555i以及Z770i都提供了短信,彩信,语音信息,电子邮件的发送功能,通过成熟的T9输入法可以准确,简便的找到所选汉字。但也“继承”了索尼爱立信手机短信录入较为迟缓的弊端。
彩信输入方面,两款手机都可以在创建彩信模式下自主添加图片,视频,声音,录音,附件,还可启用相机进行拍摄.




基本功能对比:
通讯录:
索尼爱立信Z555i提供了1000组联系人的存储能力(最多2500个电话号码明细),足以满足用户的联系人存储需求;而定位中端的Z770则提供了最多1000组,7000个号码的存储能力,对于联系人的详尽存储更为到位。两款手机都可以在联系人名录下存储手机,私人手机号码,工作手机号码,住宅,办公,传真以及其他号码,并可以记录联系人的邮件以及详细情况。维持了索尼爱立信手机在通讯录方面的一贯优势。




音乐:
索尼爱立信Z770i采用了全新的操作界面,而娱乐播放界面也与近期推出的众多索尼爱立信娱乐手机相同,采用了全新的娱乐菜单设计,将音乐,视频,照片涵盖在其中,可以按照艺术家,专辑,曲目,播放列表分类,并且可以设定播客以及音频书籍。播放界面中则显示了专辑封面,曲目名称,专辑名称以及艺术家等相关信息。Z555i则可以在播放器中显示简单的曲目信息。相比之下,Z770无疑在音乐播放能力方面更加主流,两款手机都具备着多种均衡器设置(正常,低音,语音,高音增强,Z770i则增加了MEGA BASS音效以及立体声增强模式)。不过由于两款手机都采用了FastPort接口,用户要想更换效果更为优异的3.5mm耳机还需要通过线控,自带的耳机播放效果十分有限。



铃声:
Z555i的扬声器采用了四孔菱形排布,但实际的发声单元是一体的,这就让笔者在测试之初便较为担心Z555i的外放铃声效果,实际播放中,Z555i的铃声音量十分平庸,并且出现了单扬声器的最大弊端--整体声音偏散,对于高低频的控制不够到位,低频尚可形容为一般,但高音就出现了不少爆音,用户选择铃声时候要多下苦心了。
Z770i的条状扬声器与线条分明的机身相辅相成,实际铃声效果方面,Z770i的表现也出乎笔者的意料,音量算不上洪亮,但足以满足日常的提醒,音质方面,条状的扬声器设计避免了Z555i那样的低音聚集问题,但在高频部分还是出现了声音偏散,有爆音的现象。
铃声设置方面,索尼爱立信的两款手机都具备着静音,普通,会议,车内,户外,便携免提,住宅,办公室几种情景模式,并且可以设置铃声音量,铃声渐近,振动,并且可以在设置中自行定义来电,信息铃声,十分人性化。



扩展/连接对比:
索尼爱立信Z770i与Z555i两款手机都配备了蓝牙,USB的数据连接方式,而对于M2扩展卡的支持也让这两款手机的存储空间不是问题,但Z555内置的M2卡槽导致了无法与Z770i一样进行热插拔。相互的蓝牙传输速度达到了60K/s左右(传输一个大约5M左右的音乐文件,用时90秒)。
操作对比:
Z555i延续了传统的索尼爱立信手机操作界面设计,而Z770i则没有了传统的网络以及返回快捷键,与大多数品牌手机的操作方式更为接近。
游戏:
作为索尼爱立信的老牌赞助游戏,网球自然是主打游戏之一,两款手机对于java程序的支持足以满足用户扩展娱乐的想法。
其他:
娱乐功能方面,索尼爱立信Z770i以及Z555i的最大区别,在于Z555取消了TrackID以及视频DJ以及照片DJ几项多媒增强功能,不过FM收音功能的支持对于两款手机而言都是不错的娱乐补充。
特色功能:
索尼爱立信Z555i支持手势识别,用户可以将手在相机前来回摆动,在接到电话时可以使铃声静音或使闹铃处于等待状态,这些手势通过相机下方的闪光灯来识别,颇具新意。而Z770i则内置了Google Maps,用户可以通过网络进行定位,寻找位置。



电力续航:
索尼爱立信Z555i采用了容量为920毫安时的BST-39型号电池,而Z770i则采用了型号为BST-38的锂离子电池,容量为930毫安时,在待机时间方面,在笔者每天电话40分钟,短信20条,上网,听音乐各半小时的使用状态下,Z770i坚持了约两天的时间,而屏幕配置较低的Z555i则坚持了约三天的时间,具备这不错的续航能力。

实力对比:
虽然是不同价位层段的对应机型,但Z770i与Z555i对于索尼爱立信08年主打的折叠手机市场有着一定的意义,相比之下,Z770i的功能更为丰富,但实际使用中,Z555i的菜单响应以及操作速度要更为快一些。
总结:
冷峻刚毅的金属风范VS棱角分明的钻石迷情,索尼爱立信08年度推出的两款Z系列手机带给了追求个性化外观的用户全新的选择,折叠造型相较之前产品有着不少的变化。不同的市场定位也使得这两款风格迥异的手机很容易在市场中积聚人气。
Z770i
优点:金属外观、轻薄机身
不足:菜单反应速度较慢
Z555i
优点:个性外观、手势识别
不足:屏幕效果一般